{"id":1705,"date":"2013-05-08T08:29:45","date_gmt":"2013-05-08T14:29:45","guid":{"rendered":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/?p=1705"},"modified":"2013-05-17T11:46:23","modified_gmt":"2013-05-17T17:46:23","slug":"el-proceso-penal-en-guatemala","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/?p=1705","title":{"rendered":"El proceso penal en Guatemala"},"content":{"rendered":"
SUMARIO: 1. Introducci\u00f3n. 2. Situaci\u00f3n actual de los derechos humanos. 3. Principios<\/div>\n
constitucionales que informan el proceso penal. 3.1. Juicio previo. 3.2. Inocencia. 3.3.<\/div>\n
Defensa. 3.4. Ne bis in idem. 3.5. Publicidad. 3.6. L\u00edmites formales para la averiguaci\u00f3n<\/div>\n
de la verdad. 3.7. La independencia e imparcialidad de los jueces. 4. Derechos humanos<\/div>\n
y legislaci\u00f3n procesal. 4.1. El juicio previo. 4.2. Presunci\u00f3n de inocencia. 4.3. Derecho de<\/div>\n
defensa. 4.4. Publicidad y oralidad. 4.5. L\u00edmites del estado para el ejercicio de la<\/div>\n
persecuci\u00f3n penal. 4.6. L\u00edmites a la coerci\u00f3n del imputado. 4.7. Derecho a ser juzgado<\/div>\n
dentro de un tiempo razonable. 4.8. Independencia judicial. 5. Caracter\u00edsticas del C\u00f3digo<\/div>\n
Procesal Penal. 5.1. Oficialidad y legalidad. 5.2. Oportunidad. 5.3. Investigaci\u00f3n a cargo<\/div>\n
del Ministerio P\u00fablico. 5.4. El juez como contralor de garant\u00edas. 5.5. Control judicial de la<\/div>\n
ejecuci\u00f3n de la pena. 5.6. Excepcionalidad de la prisi\u00f3n preventiva y medidas<\/div>\n
substitutivas. 5.7. Oralidad. 6. Principales problemas para la implementaci\u00f3n del nuevo<\/div>\n
C\u00f3digo Procesal Penal. 6.1. Defensa p\u00fablica. 6.2. La v\u00edctima en el proceso penal. 6.3.<\/div>\n
Prisi\u00f3n preventiva. 6.4. Jurisdicci\u00f3n militar. 6.5. Organismo judicial, situaci\u00f3n de la<\/div>\n
reforma procesal penal guatemalteca. 6.6. El Ministerio P\u00fablico. 7. Reformas al C\u00f3digo<\/div>\n
Procesal Penal. 7.1. Reformas que atentan contra los principios constitucionales y los<\/div>\n
tratados y convenios en materia de derechos humanos. 7.2. Reformas que pueden<\/div>\n
producir saturaci\u00f3n o ineficiencia en el sistema de administraci\u00f3n de justicia. 7.3.<\/div>\n
Reformas innecesarias. 7.4. Reformas que ameritan su estudio y aprobaci\u00f3n. 8.<\/div>\n
Conclusiones.<\/div>\n
1. INTRODUCCI\u00d3N<\/div>\n
La propuesta de esta investigaci\u00f3n se centra en la administraci\u00f3n de justicia como<\/div>\n
garantizadora de los derechos humanos, y esta segunda parte en el proceso penal. Ello induce a<\/div>\n
realizar una reflexi\u00f3n sobre la ausencia del sector justicia en la protecci\u00f3n de los derechos humanos<\/div>\n
en Guatemala. Esta reflexi\u00f3n debe enfatizar necesariamente en su falta de protagonismo para ejercer<\/div>\n
el poder durante el per\u00edodo del terrorismo de Estado, e especial en la d\u00e9cada de los ochenta; tambi\u00e9n<\/div>\n
debe destacar su falta de acci\u00f3n en estos momentos, cuando se pretende instaurar una democracia y<\/div>\n
existe un clamor generalizado para que la administraci\u00f3n de justicia asuma un papel protag\u00f3nico.<\/div>\n
Diferentes coyunturas locales y presiones internacionales, principalmente de Naciones<\/div>\n
Unidas, provocaron un proceso de transformaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de justicia. Este proceso se<\/div>\n
inici\u00f3 con la entrada en vigencia del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, que configura, no solo un cambio<\/div>\n
de legislaci\u00f3n, sino principalmente una transformaci\u00f3n cultural: de un sistema inquisitivo a uno<\/div>\n
acusatorio formal.<\/div>\n
Este cambio cultural se basa en una preocupaci\u00f3n seria por la implementaci\u00f3n de las<\/div>\n
garant\u00edas constitucionales en la legislaci\u00f3n procesal, de manera de tal que se haga realidad la<\/div>\n
afirmaci\u00f3n de que el proceso penal es derecho constitucional aplicado. Y sobre todo, implica una<\/div>\n
preocupaci\u00f3n por que la administraci\u00f3n de justicia asuma el papel que le compete en la prevenci\u00f3n y<\/div>\n
deducci\u00f3n de responsabilidad de las graves violaciones a los derechos humanos.<\/div>\n
Este cambio debe ser entendido como un proceso, en el cual es necesario tener siempre<\/div>\n
* Investigadores del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala. presente la capacidad de rehacer el sistema inquisitivo por medio de la cultura organizacional de los<\/div>\n
diferentes operadores del sistema. Sin embargo, lo anterior no implica que debamos preocuparnos<\/div>\n
\u00fanicamente por el retorno del sistema inquisitivo; tambi\u00e9n hemos de incorporar la cr\u00edtica constante al<\/div>\n
sistema de justicia para dotarlo de capacidad evolutiva.<\/div>\n
El presente trabajo pretende incorporar algunos elementos al debate sobre la administraci\u00f3n<\/div>\n
de justicia. La situaci\u00f3n de los derechos humanos parece un punto necesario de referencia global<\/div>\n
sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds. El \u00e1mbito de protecci\u00f3n de los derechos humanos en la Constituci\u00f3n y los<\/div>\n
tratados en esa materia ratificados por Guatemala, as\u00ed como sus implicaciones doctrinarias, sirven<\/div>\n
como un punto de partida para analizar cualquier legislaci\u00f3n procesal; la forma como las garant\u00edas<\/div>\n
constitucionales se desarrollan en el proceso penal y las caracter\u00edsticas generales de ese proceso en<\/div>\n
Guatemala, proporcionan el centro del an\u00e1lisis del presente trabajo. Este marco de referencia: la<\/div>\n
situaci\u00f3n de los derechos humanos y la situaci\u00f3n doctrinaria de las garant\u00edas en el proceso penal, se<\/div>\n
complementa con an\u00e1lisis de los principales problemas para la aplicaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Procesal<\/div>\n
Penal.<\/div>\n

SUMARIO: 1. Introducci\u00f3n. 2. Situaci\u00f3n actual de los derechos humanos. 3. Principios\u00a0constitucionales que informan el proceso penal. 3.1. Juicio previo. 3.2. Inocencia. 3.3.\u00a0Defensa. 3.4. Ne bis in idem. 3.5. Publicidad. 3.6. L\u00edmites formales para la averiguaci\u00f3n\u00a0de la verdad. 3.7. La independencia e imparcialidad de los jueces. 4. Derechos humanos\u00a0y legislaci\u00f3n procesal. 4.1. El juicio previo. 4.2. Presunci\u00f3n de inocencia. 4.3. Derecho de\u00a0defensa. 4.4. Publicidad y oralidad. 4.5. L\u00edmites del estado para el ejercicio de la\u00a0persecuci\u00f3n penal. 4.6. L\u00edmites a la coerci\u00f3n del imputado. 4.7. Derecho a ser juzgado\u00a0dentro de un tiempo razonable. 4.8. Independencia judicial. 5. Caracter\u00edsticas del C\u00f3digo\u00a0Procesal Penal. 5.1. Oficialidad y legalidad. 5.2. Oportunidad. 5.3. Investigaci\u00f3n a cargo\u00a0del Ministerio P\u00fablico. 5.4. El juez como contralor de garant\u00edas. 5.5. Control judicial de la\u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. 5.6. Excepcionalidad de la prisi\u00f3n preventiva y medidas\u00a0substitutivas. 5.7. Oralidad. 6. Principales problemas para la implementaci\u00f3n del nuevo\u00a0C\u00f3digo Procesal Penal. 6.1. Defensa p\u00fablica. 6.2. La v\u00edctima en el proceso penal. 6.3.\u00a0Prisi\u00f3n preventiva. 6.4. Jurisdicci\u00f3n militar. 6.5. Organismo judicial, situaci\u00f3n de la\u00a0reforma procesal penal guatemalteca. 6.6. El Ministerio P\u00fablico. 7. Reformas al C\u00f3digo\u00a0Procesal Penal. 7.1. Reformas que atentan contra los principios constitucionales y los\u00a0tratados y convenios en materia de derechos humanos. 7.2. Reformas que pueden\u00a0producir saturaci\u00f3n o ineficiencia en el sistema de administraci\u00f3n de justicia. 7.3.\u00a0Reformas innecesarias. 7.4. Reformas que ameritan su estudio y aprobaci\u00f3n. 8.\u00a0Conclusiones.<\/p>\n

INTRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

La propuesta de esta investigaci\u00f3n se centra en la administraci\u00f3n de justicia como\u00a0garantizadora de los derechos humanos, y esta segunda parte en el proceso penal. Ello induce a\u00a0realizar una reflexi\u00f3n sobre la ausencia del sector justicia en la protecci\u00f3n de los derechos humanos\u00a0en Guatemala. Esta reflexi\u00f3n debe enfatizar necesariamente en su falta de protagonismo para ejercer\u00a0el poder durante el per\u00edodo del terrorismo de Estado, e especial en la d\u00e9cada de los ochenta; tambi\u00e9n\u00a0debe destacar su falta de acci\u00f3n en estos momentos, cuando se pretende instaurar una democracia y\u00a0existe un clamor generalizado para que la administraci\u00f3n de justicia asuma un papel protag\u00f3nico.\u00a0Diferentes coyunturas locales y presiones internacionales, principalmente de Naciones\u00a0Unidas, provocaron un proceso de transformaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de justicia. Este proceso se\u00a0inici\u00f3 con la entrada en vigencia del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, que configura, no solo un cambio\u00a0de legislaci\u00f3n, sino principalmente una transformaci\u00f3n cultural: de un sistema inquisitivo a uno\u00a0acusatorio formal.\u00a0Este cambio cultural se basa en una preocupaci\u00f3n seria por la implementaci\u00f3n de las\u00a0garant\u00edas constitucionales en la legislaci\u00f3n procesal, de manera de tal que se haga realidad la\u00a0afirmaci\u00f3n de que el proceso penal es derecho constitucional aplicado. Y sobre todo, implica una\u00a0preocupaci\u00f3n por que la administraci\u00f3n de justicia asuma el papel que le compete en la prevenci\u00f3n y\u00a0deducci\u00f3n de responsabilidad de las graves violaciones a los derechos humanos.\u00a0Este cambio debe ser entendido como un proceso, en el cual es necesario tener siempre\u00a0* Investigadores del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala. presente la capacidad de rehacer el sistema inquisitivo por medio de la cultura organizacional de los\u00a0diferentes operadores del sistema. Sin embargo, lo anterior no implica que debamos preocuparnos\u00a0\u00fanicamente por el retorno del sistema inquisitivo; tambi\u00e9n hemos de incorporar la cr\u00edtica constante al\u00a0sistema de justicia para dotarlo de capacidad evolutiva.\u00a0El presente trabajo pretende incorporar algunos elementos al debate sobre la administraci\u00f3n\u00a0de justicia. La situaci\u00f3n de los derechos humanos parece un punto necesario de referencia global\u00a0sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds. El \u00e1mbito de protecci\u00f3n de los derechos humanos en la Constituci\u00f3n y los\u00a0tratados en esa materia ratificados por Guatemala, as\u00ed como sus implicaciones doctrinarias, sirven\u00a0como un punto de partida para analizar cualquier legislaci\u00f3n procesal; la forma como las garant\u00edas\u00a0constitucionales se desarrollan en el proceso penal y las caracter\u00edsticas generales de ese proceso en\u00a0Guatemala, proporcionan el centro del an\u00e1lisis del presente trabajo. Este marco de referencia: la\u00a0situaci\u00f3n de los derechos humanos y la situaci\u00f3n doctrinaria de las garant\u00edas en el proceso penal, se\u00a0complementa con an\u00e1lisis de los principales problemas para la aplicaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Procesal\u00a0Penal.<\/p>\n

Leer el documento completo:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

http:\/\/unpan1.un.org\/intradoc\/groups\/public\/documents\/icap\/unpan028378.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SUMARIO: 1. Introducci\u00f3n. 2. Situaci\u00f3n actual de los derechos humanos. 3. Principios constitucionales que informan el proceso penal. 3.1. Juicio previo. 3.2. Inocencia. 3.3. Defensa. 3.4. Ne bis in idem. 3.5. Publicidad. 3.6. L\u00edmites formales para la averiguaci\u00f3n de la verdad. 3.7. La independencia e imparcialidad de los jueces. 4. Derechos humanos y legislaci\u00f3n procesal. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4,6,259],"tags":[812,2125,108,2121,1759,1763,1762,2124,2123,2120,2126,2119,1761,2118,2122,1760],"class_list":["post-1705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos","category-documentos-de-apoyo","category-para-estudiantes","category-penal","tag-estuderecho","tag-derecho-a-ser-juzgado-dentro-de-un-tiempo-razonable","tag-derecho-penal","tag-derechos-humanos-y-legislacion-procesal","tag-el-proceso-penal-en-guatemala","tag-inocencia","tag-juicio-previo","tag-limites-a-la-coercion-del-imputado","tag-limites-del-estado-para-el-ejercicio-de-la-persecucion-penal","tag-ne-bis-in-idem","tag-ontrol-judicial-de-la-ejecucion-de-la-pena","tag-presuncion-de-inocencia","tag-principios-constitucionales-que-informan-el-proceso-penal","tag-proceso","tag-publicidad-y-oralidad","tag-situacion-actual-de-los-derechos-humanos"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1705"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1707,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1705\/revisions\/1707"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/estuderecho.com\/sitio\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}