Centro de Control de Enfermedades “CDCE-Guatemala”

El objetivo principal del nuevo centro es prevenir y reducir la morbilidad y mortalidad por causas prevenibles, tomando con base la recolección y análisis de la evidencia científica para implementar acciones concretas para el tratamiento de las mismas. “Es un paso sólido hacia adelante para la salud de los guatemaltecos”, expresó el Presidente de la República, Otto Pérez Molina.

 

El CDCE está ubicado en las instalaciones del Laboratorio Nacional de Salud, que tiene sede en Villa Nueva. Para la implementación del laboratorio, el Gobierno de los Estados Unidos (EEUU), realizó un aporte de 500 mil dólares, para fortalecer el desarrollo de prioridades establecidas por este Centro de estudios científicos, que será el primero en Centroamérica y el segundo en Latinoamérica.
El Embajador de EEUU, Todd Robinson, indicó: “contar con un instituto nacional de salud pública en Guatemala permite abordar las necesidades …felicito al señor Presidente y al Ministro de Salud por esta iniciativa”.
Entre las funciones claves del nuevo laboratorio está el monitoreo continuo de enfermedades, la investigación científica, la bioética, la respuesta oportuna ante un brote o una nueva enfermedad y la capacitación del personal de Salud.
“Estos institutos de salud pública están enfocados en abordar los mayores retos en salud que enfrenta un país”, explicó Nelson Arboleda, Director Regional del CDC de Atlanta. Asimismo, Guadalupe Verdejo, de la Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial de la Salud, dijo que la investigación en salud pública no es un lujo, es fundamental para el descubrimiento, el desarrollo y la realización de intervención que se necesitan para la salud, felicito a Guatemala por este gran logro”.

 

Decreto Número 8-2014 ordena liberar 3 mil 785 túmulos de las carreteras de Guatemala

Guatemala, el país de los 3 mil 785 túmulos que ahora debe remover

Por Ximena Villagrán

Este viernes se ha publicado el Decreto Número 8-2014 que ordena liberar las carreteras de Guatemala de los 3 mil 785 túmulos. Si colocarlos fue un proceso discrecional y antojadizo, la remoción no lo será tanto. En Guatemala hay túmulos donde quiera: en los ingresos a los cascos urbanos, cruces a fincas, y en las rutas de tránsito de decenas de poblaciones.

El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda (CIV) presentó al Congreso una iniciativa de ley para regular su construcción, la cual fue aprobada y según el Decreto ya publicado en el diario oficial, entra en vigencia mañana sábado 16 de marzo.

Según la ley, el CIV se hará cargo de quitar todos los obstáculos que no tengan autorización de la Dirección General de Caminos. Esto implica un costo por eliminar el túmulo y además volver a asfaltar el área.

Según Rubén Mejía, Viceministro de Comunicaciones, el costo estará entre 500 y 600 quetzales por cada túmulo que sea removido, aunque se haga dentro del plan de mantenimiento de carreteras que ya existe.

Por destruir los 3 mil 785 túmulos que existen se tendrían que gastar 1 millón 892 mil 500 quetzales.

Pero, según el funcionario, el plan del CIV va más allá de solo eliminar los túmulos. Planean construir pasarelas e instalar reductores de velocidad en los lugares donde sea necesario.

Una ruta lenta y tortuosa

La iniciativa de ley presentada por el CIV y que fue aprobada por el congreso, estuvo motivada por la baja velocidad a la que deben transitar los vehículos que transportan mercadería y que deben hacer una tortuosa ruta entre 17 y 40 kilómetros por hora, lo que reduce la competitividad económica del país comparado con otros países deCentroamérica donde la velocidad llega hasta 90 kilómetros por hora.

Según Mejía, el problema va más allá de la competitividad porque “los túmulos son una respuesta social a problemas de inseguridad y falta de educación vial”.

La planificación para remover los obstáculos tiene un período de 3 años de duración y se prevé que cause problemas en varios municipios.

Las interpretaciones de la ley

Claudia Samayoa, coordinadora de la Unidad de Protección de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, lanzó una campaña en internet para solicitar al presidente Otto Pérez Molina que vete la “ley para la circulación de carreteras libre de cualquier tipo de obstáculo”.

Samayoa considera que el artículo 6 que impone multas que van desde los 1 mil a 5 mil quetzales o una sanción de un año de cárcel a quien “coloque o construya talanqueras, garitas, barandas, vallas, túmulos, toneles u otros obstáculos en las carreteras sin autorización de la Dirección General de Caminos” busca evitar las manifestaciones y es una manera de limitar el derecho constitucional a reunirse y manifestarse.

El Viceministro de Comunicaciones afirma que la ley no se hizo con esa intención y que es “una interpretación errónea”.

09:32 a.m.
Fuente: La Gente

Denuncian a presidente y exministro por anomalías en compra de aviones

El jefe de la bancada Libertad Democrática Renovada (Lider), Roberto Villate, presentó una denuncia en el Ministerio Público (MP) para que investigue la aparente sobrevaloración en la compra de seis aviones super tucanos.

Villate indicó que tanto el presidente Otto Pérez Molina y el exministro de Finanzas, Pavel Centeno, habían dado el visto bueno para la adquisición de los aviones.

Fuente: Emisoras Unidas 89.7 FM 

Tarjeta roja al presidente Guatemalteco Otto Pérez Molina.

Diario Marca publica este día en su portal electrónico el siguiente artículo que pone de manifiesto el malestar de miles de guatemaltecos ante el poco conocimiento de la realidad de su país: Tarjeta roja al presidente Guatemalteco, Otto Pérez Molina, es la burla de las redes sociales al decir que su país sufría por el mal momento de la selección mexicana.

La política y el deporte son poco amigables cuando se cruzan en el momento menos indicado. Y el voto popular no discrimina a ninguno, aunque el personaje en mención sea el presidente de un país como Guatemala.

El mandatario chapín Otto Perez Molina participó en una actividad comerical en territorio mexicano y al consultarle sobre el futbol del área, el presidente afirmó que “Guatemala estaba sufriendo porque México aún no calificaba al Mundial ya que se sentía representado a nivel internacional también por los aztecas”.

Y siendo el futbol de las pocas cosas que dividen los intereses de ambas naciones, el comentario provocó la desaprobación pública en el país centroamericano, principalmente en las redes sociales. “Nosotros sufrimos por la inseguridad, por la mala educación, por el temor a que se desplome nuestra casa y no porque México no vaya al Mundial. Solo usted en su nube de poder, puede sufrir por esa estupidez”, comentó en facebook, la popular humorista Celia Recinos, solo uno de los personajes públicos que se refirieron al tema.

La bronca
Aunque la rivalidad deportiva entre México y Guatemala no es tan intensa como las de los aztecas con Costa Rica o bien Honduras, sí hay dos antecedentes recientes que marcaron sentimientos de animadversión entre ambas naciones.

Los chapines estaban a punto de cerrar su pase a la repesca frente a Bahrein rumbo al Mundial de Alemania 2006 venciendo claramente en casa a Costa Rica 3-1. Sin embargo, México pasó rápidamente de ganar 1-0 a perder 2-1 frente a Trinidad y Tobago, dándole a los trinitenses. El entrenador de ese entonces, Ricardo Lavolpe, comentó meses después que recibió presiones de su federación para no ganar en Trinidad y permitir que el equipo del presidente de Concacaf Jack Warner, avanzara a lo que fue el único mundial de su historia.

Tres anos después llegó una situación similar pero en sentido contrario. Con Hugo Sánchez al frente de la selección olímpica, México buscaba su boleto a Beijing 2008 con un equipo que aparentemente arrasaría en un torneo organizado en Carson, California. Luego de debutar con un empate 2-2 ante Canadá, el Tri se encontró frente al equipo chapín que lo venció en un partido de gran nivel 2-1.

Con Haití en el horizonte, México requería de un empate de chapines o canadienses para avanzar, o bien de una victoria no tan abultada para poder avanzar. Sorpresivamente, Canadá goleó 5-0 a Guatemala y con eso dejaron fuera de los Juegos Olímpicos a la generación dorada de México, que se despidieron con una goleada inútil frente a los haitianos.

Otto Pérez Molina es un aficionado asiduo del futbol, al punto que fue invitado a jugar recientemente en el juego que disputaron los veteranos del Real Madrid en territorio guatemalteco. Hoy, sin embargo, para su pueblo está en fuera de lugar.

Analisis de la extradición del expresidente Alfonso Portillo

El caso del expresidente Alfonso Portillo  del cual existen cuatro recursos de exhibición personal pendientes, ha generado diversos debates dentro y fuera del territorio guatemalteco, esto ante la manera abrupta de efectuar la detención y traslado del exmandatario por parte de un gobierno extranjero, ante la aprobación del expresidente Álvaro Colom y ante el silencio del presidente actual Otto Perez Molina a quien el lema de campaña le ha quedado corto, denotando la desconfianza e inseguridad de la población e improbación de la forma de gobierno, y que extrañamente, desde los señalamientos en el juicio contra el ex jefe de Estado, Efraín Ríos Montt,  por parte de un testigo protegido quien lo sindicó como “Comandante Tito”de haber ordenado la muerte de pobladores de Nebaj, Quiché, en 1982 ha mantenido un perfil bajo y a desviado temas de interés nacional, bajo una campaña mediática en contubernio con el CACIF de que en Guatemala no hubo Genocidio.

En un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que Portillo será presentado ante el juez Robert Paterson hoy martes 28 a las 14:00 horas en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York-


En el programa A Primera Hora la exfiscal contra la corrupción, Karen Fischer; el exministro de Gobernación, Carlos Menocal; y abogado y constituyente, Fernando Linares Beltranena analizaron cómo se dio la extradición del expresidente, Alfonso Portillo, hacia Estados Unidos.

Fischer dijo que la extradición fue algo fue sorpresivo y consideró que el dispositivo de seguridad implementado para su traslado fue para evitar manifestaciones o algún tipo de levantamiento frente al Centro Médico Militar. A su criterio no tenía que tratársele con ningún privilegio ni con trato especial.

Menocal indicó que le sorprende la manera abrupta en que fue trasladado Portillo hacia la Fuerza Aérea Guatemalteca y lo calificó como curioso, por el hecho de la cercanía que tuvo la prensa al avión donde fue llevado el exmandatario hacia Estados Unidos. Acerca de la extradición, Menocal explicó que el entonces presidente Álvaro Colom solo cumplió con un trámite y no es que haya sido suya la decisión de firmar la autorización de ese proceso.

En cuanto al señalamiento de que Sandra Torres estuvo en la casa de Portillo Menocal dijo que es una mentira.

Fernández Beltranena dijo que el operativo de traslado de Portillo fue fue vergonzoso y “digno de una película de Rambo”, pero no un operativo digno para un expresidente de la República. A criterio del abogado a Portillo lo tenían que escoltar personas vestidas de traje formal, no policías ni militares, y agregó que tenían que hacerlo personas de protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores.

La predicción del abogado es que la justicia estadounidense absolverá a Portillo, Fischer dice que al expresidente le darán la pena máxima de 20 años de cárcel además de la obligatoriedad de devolver al menos 70 millones de dólares y Menocal coincidió en que habrá condena contra el exmandatario.

Fuentes:

Emisoras Unidas 89.7 FM, Transdoc.com