Aproximación legislativa de los delitos informáticos en Centroamérica

Compartimos un extracto de una Ponencia presentada en el II Congreso Internacional de Criminología y Derecho Penal,  2009, denominada “APROXIMACIÓN LEGAL A LOS DELITOS INFORMÁTICOS UNA VISIÓN DE DERECHO COMPARADO”  por parte de la profesional Heidy Balanta, Abogada de la Universidad Santiago de Cali. Especialista en Derecho Informático y Nuevas tecnologías de la Universidad Externado de Colombia y Complutense de Madrid. Candidata a Doctora en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid (España), Certificada por la Organización de Estados Americanos (OEA) en la Formulación de Estrategias de Gobierno Electrónico, la cual se encuentra publicada en el portal Scribd en el siguiente link: https://es.scribd.com/doc/34849363/Aproximacion-legal-al-tratamiento-de-los-Delitos-informaticos-en-Colombia  

En tal sentido compartimos este análisis de la situación de Centroamérica

“Se prefiere por parte de la doctrina la utilización de “criminalidad informática”, porque a pesar de los esfuerzos legislativos de algunos países, que tipifica un amplio número de conductas relativas al fenómeno informático, no es factible cobijar en una sola ley todos los posibles comportamientos referentes a esta clase de delitos, ni pueden tener adecuación en las figuras tradicionales.
a) Costa Rica
En costa rica, se empezó a legislar, en el año 2001, por medio dela Ley 8148 de la Gaceta oficial 9.11.2001. Podemos decir que fue un intento del legislador en tipificar este tipo de conductas delictivas, sin embargo es una legislación carente de una adecuada tipificación del delito informático, puesto que se limita a sancionar aquellas conductas que ya tienen protección de la legislación penal, simplemente que cometen por medios informáticos y telemáticos, pero en ninguna parte se protege la información
 per se.
b) Guatemala
En el caso de Guatemala, podemos decir que cuenta con una legislación adecuada en materia de tipificación de Delitos informáticos,la cual se encuentra incorporada en el Código Penal de dicho país, el patrón común que se ve en la sanción de este tipo de delitos, es que las penas impuestas son muy insignificantes, van desde los seis meses hasta los cuatro años, en algunas casos de dos años, si tenemos en cuenta que son delitos los cuales dejan perdidas millonarias, claro esta que faltó la incorporación de otros delitos informáticos, como es el sabotaje informático, la interceptación de datos, sin embargo no es característica de este solo país, muchos otros países veremos que se repite el mismo patrón.
c) Nicaragua
Nicaragua igual que otros países del continente americano, no posee una regulación especial en materia de tipificación de delitos informáticos, ni por medio de una ley especial, ni por el mismo Código penal, solo en un artículo (197) se refiere a los delitos cometidos contra la vida privada y la inviolabilidad del domicilio; “El que sin autorización de ley promueva, facilite, autorice, financie, cree o comercialice un banco de datos o un registro informático con datos que puedan afectar a las personas naturales o jurídicas, será penado con prisión de dos a cuatro años y de trescientos a quinientos días multa”.
d) El salvador 
En el Código Penal de El Salvador se encuentra regulado las violaciones en las comunicaciones privadas, la pornografía infantil, y fraude en las comunicaciones. Vemos entonces que también en estepaís se hace un intento por legislar, sin embargo los vacios legislativos siguen siendo enormes al no contemplar una norma completa que tipifique los delitos informáticos.
e) Panamá
En Panamá, se encuentra tipificado los delitos informáticos en el digo Penal, en este caso, encontramos una legislación muy completa en el tema de la regulación de los delitos informáticos,imponiendo como sanción penas de prisión de uno a seis años, regula las conductas que van desde la manipulación, alteración, sustracción de la información, hasta sanciones para aquellas personas que enseñen a construir bombas o reclutar personal por medio de la internet para fines terroristas, norma que no vemos en ninguna otra legislación”.
si desea ver la ponencia completa puede hacerlo a través del siguiente paper:
Scridb filter

Calendario y horarios del Mundial de Fútbol para Guatemala

Indudablemente el Fútbol despierta las pasiones de millones de personas en el mundo, y Guatemala no es la excepción, haciendo a un lado los problemas nacionales, políticos y sociales nos volcamos a disfrutar la  fiesta del fútbol (no obstante estaremos vigilantes de los movimientos de los diputados del Congreso de la república). Por esa razón por que somos estudiantes, somos pueblo y nos apasiona el fútbol les compartimos los horarios y calendario del Mundial de Futbol! y tu a quien le vas en este Mundial?

Grupo A

  • Rusia vs Arabia Saudita, 14 de junio a las 09:00 horas
  • Egipto vs Uruguay, 15 de junio a las 06:00 horas
  • Rusia vs Egipto, 19 de junio a las 12:00 horas
  • Uruguay vs Arabia Saudita, 20 de junio a las 09:00 horas
  • Arabia Saudita vs Egipto, 25 de junio a las 08:00 horas
  • Uruguay vs Rusia, 25 de junio a las 08:00 horas

Grupo B

  • Marruecos vs Irán, 15 de junio a las 09:00 horas
  • Portugal vs España, 15 de junio a las 12:00 horas
  • Portugal vs Marruecos, 20 de junio a las 06:00 horas
  • Irán vs España, 20 de junio a las 12:00 horas
  • España vs Marruecos, 25 de junio a las 12:00 horas
  • Irán vs Portugal, 25 de junio a las 12:00 horas

Grupo C

  • Francia vs Australia, 16 de junio a las 04:00 horas
  • Perú vs Dinamarca, 16 de junio a las 10:00 horas
  • Francia vs Perú, 21 de junio a las 06:00 horas
  • Dinamarca vs Australia, 21 de junio a las 09:00 horas
  • Australia vs Perú, 26 de junio a las 08:00 horas
  • Dinamarca vs Francia, 26 de junio a las 08:00 horas

Grupo D

  • Argentina vs Islanda, 16 de junio a las 07:00 horas
  • Croacia vs Nigeria, 16 de junio a las 13:00 horas
  • Argentina vs Croacia, 21 de junio a las 12:00 horas
  • Nigeria vs Islandia, 22 de junio a las 09:00 horas
  • Islandia vs Croacia, 26 de junio a las 12:00 horas
  • Nigeria vs Argentina, 26 de junio a las 12:00 horas

Grupo E

  • Costa Rica vs Serbia, 17 de junio a las 06:00 horas
  • Brasil vs Suiza, 17 de junio a las 12:00 horas
  • Brasil vs Costa Rica, 22 de junio a las 06:00 horas
  • Serbia vs Suiza, 22 de junio a las 12:00 horas
  • Suiza vs Costa Rica, 27 de junio a las 12:00 horas
  • Serbia vs Brasil, 27 de junio a las 12:00 horas

Grupo F

  • Alemania vs México, 17 de junio a las 09:00 horas
  • Suecia vs Corea del Sur, 18 de junio a las 06:00 horas
  • Alemania vs Suecia, 23 de junio a las 09:00 horas
  • Corea del Sur vs México, 23 de junio a las 12:00 horas
  • México vs Suecia, 27 de junio a las 06:00 horas
  • Corea del Sur vs Alemania, 27 de junio a las 08:00 horas

Grupo G

  • Bélgica vs Panamá, 18 de junio a las 09:00 horas
  • Túnez vs Inglaterra, 18 de junio a las 12:00 horas
  • Bélgica vs Túnez, 23 de junio a las 06:00 horas
  • Inglarerra vs Panamá, 24 de junio a las 06:00 horas
  • Panamá vs Túnez, 28 de junio a las 12:00 horas
  • Inglaterra vs Bélgica, 28 de junio a las 12:00 horas

Grupo H

  • Polonia vs Senegal, 19 de junio a las 06:00 horas
  • Colombia vs Japón, 19 de junio a las 09:00 horas
  • Japón vs Senegal, 24 de junio a las 09:00 horas
  • Polonia vs Colombia, 24 de junio a las 12:00 horas
  • Senegal vs Colombia, 28 de junio a las 08:00 horas
  • Japón vs Polonia, 28 de junio a las 08:00 horas

Octavos de final

  • Primero del Grupo C vs segundo del Grupo D, 30 de junio a las 12:00 horas
  • Primero del Grupo A vs segundo del Grupo B, 30 de junio a las 12:00 horas
  • Primero del Grupo B vs segundo del Grupo A, 1 de julio a las 08:00 horas
  • Primero del Grupo D vs segundo del Grupo C, 1 de julio a las 12:00 horas
  • Primero del Grupo E vs segundo del Grupo F, 2 de julio a las 08:00 horas
  • Primero del Grupo G vs segundo del Grupo H, 2 de julio a las 12:00 horas
  • Primero del Grupo F vs segundo del Grupo E, 3 de julio a las 08:00 horas
  • Primero del Grupo H vs segundo del Grupo G, 3 de julio a las 12:00 horas

Cuartos de final

  • Ganador del partido 2 vs ganador del partido 3, 6 de julio a las 08:00 horas
  • Ganador del partido 5 vs ganador del partido 6, 6 de julio a las 12:00 horas
  • Ganador del partido 7 vs ganador del partido 8, 7 de julio a las 08:00 horas
  • Ganador del partido 3 vs ganador del partido 4, 7 de julio a las 12:00 horas

Semifinales

  • Ganador del partido A vs ganador del partido B, 10 de julio a las 12:00 horas
  • Ganador del partido D vs ganador del partido C, 11 de julio a las 12:00 horas

Tercer lugar

  • Perdedores de las semifinales, 14 de julio a las 08:00 horas

Final

  • Ganadores de las semifinales, 15 de julio a las 9:00 horas

Visualiza/descarga el Calendario y los horarios del Mundial de Fútbol con horario de Guatemala!

Scridb filter

Cartas a los delincuentes / Concepción Arenal / España

  • No suele pensar el preso que le compadece el que le visita. -Dificultad, pero no imposibilidad, de hacerle creer que hay quien se mueve por amor suyo. -Hay perversos, pero no lo son todos.-También en la prisión se comprende el deber y la justicia. -Parece que el penado quiere parecer peor de lo que es.-Asunto de la obra.

  • Tiranía que los perversos ejercen en la prisión. -Es preciso su traerse a ella. -¿Qué es la prisión moralmente considerada? -El crimen es debilidad. -Por ella son fuertes los que tiranizan la prisión. -Hay que aislarse de ellos con la voluntad.

  • Necesidad de las leyes. -Amparan principalmente al que las infringe.

  • A las corrigendas

  • Grandeza del arrepentimiento. -De los delitos y faltas. Artículos del Código 1.º, 2.º, 3.º, 4.º, 5.º

  • Circunstancias que eximen de responsabilidad criminal. Artículo 8.º

  • Circunstancias que atenúan la responsabilidad criminal. Artículo 9.º

  • Circunstancias que agravan la responsabilidad criminal. -Artículo 10.

  • De las personas responsables de los delitos y faltas. Artículos 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18.

  • De las penas en general. -Artículos 19 y siguientes, hasta el 123.

  • La ley no reconoce ninguna pena infamante, ni desespera de la enmienda del delincuente; él no debe desesperar tampoco. -Quebrantamiento de condena. -Artículo 124. -Delitos cometidos en la prisión. -Articulo 125.

  • Delitos contra la religión. -Artículos 128 al 138 y 481.

  • Triste necesidad de armarse para la guerra y de leyes duras que completan el sistema de defensa. -Delitos de traición. -Artículos 139 al 144.

  • Delitos de lesa Majestad-Artículos 106 al 166 y 481. -Delitos de rebelión y sedición. -Artículos 167 al 188,483 y 494.

  • Falsificación de moneda. -Artículos 218 al 222. -Falsificación de billetes de banco, de documentos de crédito del Estado, de papel sellado. -Artículos 223 al 227.

  • Falso testimonio. -Artículos 241 al 249.

  • Vagancia y mendicidad. -Artículos 258 al 265.

  • Juegos y rifas. -Artículos 267 al 495.

  • Delitos contra el estado civil de las personas. -Artículos 392 al 394. -Matrimonios ilegales. -Artículos 395 al 404.

  • Detenciones ilegales. -Artículos 405 al 407. -Sustracción de menores. -Abandono de niños. -Artículos 408 al 413.

  • Allanamiento de morada- -Artículos 414 al 416. -Amenazas y coacciones. -Artículos 417 al 421.

  • Imprudencia temeraria. -Artículos 480 y 484.

  • Delitos contra el honor. -Artículos 375 al 391.

  • Delitos contra la honestidad. -Artículos 858 al 862.

  • Delitos contra la honestidad. -Artículos363 al 374 y 482.

  • Daños. -Artículos 471 al 478.

  • Incendio y otros estragos. -Artículos 467 al 473.

  • Lesiones corporales. -Artículos 441 al 447.

  • Infanticidio. -Aborto. -Artículos 336 al 340.

  • Homicidio. -Artículos 332 al 335.

  • Delitos contra la propiedad. -Artículos 449 al 459.

  • Delitos contra la propiedad. – Artículos 438 al 439.

  • Delitos contra la propiedad.- Artículos 431 al 435.

  • Delitos contra la propiedad. -Artículos 425 al 430.

  • A los inocentes

Autor: Arenal, Concepción, 1820-1893

Título: Cartas a los delincuentes / Concepción Arenal

Publicación: Alicante : Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 1999

Publicación original: Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1894

Nota general:

Notas de reproducción original: Edición digital basada en la edición de Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1894 (Obras completas de Concepción Arenal ; 3)

Scridb filter

Guatemala, un país al borde del colapso

Compartimos esta noticia, inivitandolos a la lectura, dialogo y reflexión de la situación actual de Guatemala, pues tenemos que decir las cosas como son, aunque nos duela…

 

Fuente: El Libre Pensador
Guatemala, un país al borde del colapso

Publicado por Daniel Véliz

“No hay presente, no se piensa en el futuro… El drama guatemalteco de esperar el colapso y la implosión, para luego volverse el desestabilizador social de Centro América“.

Nos hemos atrevido a navegar por los indicadores globales en los que se ubica Guatemala, y se ha tenido el cuidado de hacer algunas comparaciones, no con los primeros lugares, sino con países conocidos: Costa Rica, México, Chile, España y otros.

El resultado de ver índices, estándares y ranking para Guatemala es de crisis. Es decir, si cualquier persona con alguna seriedad revisara estos datos, declararía la emergencia.
Veamos algunos de esos datos:

Corrupción: Puesto 123 de 174 países

Inversión en educación: 2.89 % del PIB, uno de los más bajos del mundo.

Promedio de años de escolaridad: es de 4.10. Uno de los más bajos

Tasa de deserción de la escuela primaria: 35.2 % (% de la cohorte en Educación primaria). Uno de los más altos de Latinoamérica.

Costo de Educación: por repitencia lo hace uno de los sistemas más caros del mundo.

Preparación de los docentes: Baja, conductista, memorista.

Inversión en I + D: 0.1 del PIB; es una de las más bajas del mundo y resultado de la baja inversión en I + D el índice de innovación es el puesto 87 de 142 (en este se hizo una evaluación de 84 indicadores entre otros: calidad de las universidades, micro financiación, acuerdos de capital de riesgo, etc.)

Y resultado de esto, puesto que dado que no hay inversión en I +D, por ello Guatemala tiene 39.4 investigadores por cada millón de personas; España 2931; Chile 354; México 347 y Costa Rica 257.

Y como no hay investigadores ni inversión en tanto que Chile registra 60 patentes al año, Korea registra 1428, Guatemala registra 7.2 por cada millón de habitantes.

Guatemala no tiene capital humano que le permita iniciar el camino del crecimiento y de ahí el pobreingreso per cápita tan limitado $ 4236.00 y comparativamente México tiene 12776.00 y Costa Rica 10732.00.

En Guatemala no se tienen políticas publicas de protección a las personas, en Cantidad de muertes por desastres naturales, promedio anual por millón de personas: Guatemala 14; Honduras 4; Cuba 0; Panamá 2; Brasil 1; Costa Rica 2.

Y dada la falta de oportunidades y poca inversión en educación, el país exporta mano de obra no calificada y ello, con todas las implicaciones humanas resulta: Remesas (% del PIB) Guatemala: Entradas 10,23% Salidas 0,05%; Suiza Entradas: 0.49%, Salidas 4.09%; España 0,76% 0,88 %; Costa Rica 1,52%, 0,75%.

Y como no hay oportunidades Guatemala tiene emigrantes 6,1%, inmigrantes 0,4%; y comparativamente Panamá tiene 4,0 emigrantes y 3,4 inmigrantes y Costa Rica 2,7 emigrantes y 10,5 inmigrantes.

La Inversión extranjera directa resulta importante evaluarla, veamos: Entradas netas, % del PIB Guatemala 2.2; China 3.1 %; Panamá 8.8 % Nicaragua 13.3 %; Costa Rica 5.1.

Tiene si, uno de los más altos índices de trabajo infantil de chicos entre 5 y 14 años, resultando: Chile 3 %, Panamá 7 %; México 5.0 %; Costa Rica 5.0 % y Guatemala: 21 %.

Otro alto indicador bajo es el de Población con al menos educación secundaria completa: Guatemala 14.8 %; México 53.9 %; Costa Rica 53.6 %; Perú 53.9 %.

El capital humano no se genera ni se protege, veamos. Gasto Publico en Salud: Guatemala 2.5; Cuba 6.1 %; México 3.1 Costa Rica 7.4 y Noruega 8. %;

Esperanza de vida al nacer: Guatemala 71.4; México 77.1; Costa rica 79.4; Chile 79.3. Se ha llegado a la conclusión de que un incremento de un año en la esperanza de vida de la población contribuye a un incremento de la producción del 4%.

Tasa de homicidios: Guatemala 38.5 por cada 100000 personas; Nicaragua 13.6; Cuba 5; México 22.7; Costa Rica 11.3; Australia (2) 1

El índice de competitividad global 2013-2014–puesto 86-, elaborado por el Foro económico mundial considera que Guatemala tiene serias deficiencias en materia de seguridad, calidad educativa, percepción de la corrupción y tiene rezagos importantes en materia de salud primaria.

Y como corolario, Guatemala ocupa en el ranking de FIFA 2013 (ranking FIFA nov. 2013) el puesto 115, en tanto Costa Rica ocupa el puesto 31; México el 24; Chile el puesto 12 y Haití tiene el puesto 80.

Pero tenemos a los políticos del país, que ocupa el 123 lugar en corrupción del mundo, que tienen algunas propuestas interesantes para cambiar su futuro:

El actual presidente del País, un general retirado, considera que esos números no importan, es más importante que la selección nacional de fut bol de un país vecino, México, clasifique al mundial de fut bol 2014.

Un candidato para los próximos comicios considera como vital y ofrece seria y solemnemente que la selección de fut bol de Guatemala clasifique al próximo mundial. –es decir, este sabio político subirá del puesto 115 al 32 a la selección nacional-

Otro ofrece felicidad, otro legalizar las drogas, otro ofrece “echar punta”, otro ofrece “mano dura”, unos prefieren dar un 300.00 quetzales al mes para que se superen todos los indicadores y otros etcéteras, así de serios, tan serios que dan risa.

 

Scridb filter

III Convención Centroamericana de Centros de Arbitraje

 

Scridb filter

Feliz Día Internacional del Hombre!

El Día Internacional del Hombre (DIH) se celebra el 19 de noviembre.1 Fue inaugurado en 1999 en Trinidad y Tobago; luego se extendió a Chile, Alemania, Argentina, Australia,2 Austria, Bolivia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Costa Rica, Dinamarca, Ecuador, Escocia, España, Estados Unidos, Georgia, Ghana, Guatemala, Guyana, Haití, Holanda, Honduras, Hungría, India, Inglaterra, Irlanda, Italia, Jamaica, Malta, Moldavia, México, Noruega, Nueva Zelanda, Pakistán, Paraguay, Perú, Portugal, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Suecia, Uruguay y Vietnam. Ingeborg Breines, directora de Women and Culture of Peace Programme (Unesco) afirmó “esta es una excelente idea y dará un poco de balance entre géneros”.3

Sus objetivos son, como lo establece el comité organizador, abordar temas de salud de varones jóvenes y adultos, resaltar el rol positivo y las contribuciones que los varones hacen diariamente tanto a su comunidad como a la sociedad, promover la igualdad de género y celebrar la masculinidad.

Con todo, el nivel de reconocimiento de este día es mucho menor al del análogo Día de la Mujer, que tiene carácter oficial en muchos países.

Objetivos del Día Internacional del Hombre

En noviembre de 2009, el Dr. Teelucksingh y otros miembros del Comité de Coordinación DIH formalmente ratificaron los principales objetivos del Día Internacional del Hombre con la idea de proteger sus valores centrales y ofrecer un punto de referencia fiable para los futuros celebrantes.

Los «6 pilares» del Día Internacional del Hombre son:4

  1. Promover modelos masculinos positivos: hombres de la vida cotidiana, que viven vidas decentes y honestas.
  2. Celebrar las contribuciones positivas de los hombres a la sociedad, comunidad, familia, matrimonio, cuidado de niños y el medio ambiente.
  3. Centrarse en la salud y el bienestar social, emocional, físico y espiritual de los hombres.
  4. Poner de relieve la discriminación contra los hombres, en las áreas de servicios sociales, las actitudes y expectativas sociales, y la ley.
  5. Mejorar las relaciones de género y promover la igualdad de género.
  6. Crear un mundo más seguro y mejor, donde la gente puede estar segura y crecer para alcanzar su pleno potencial.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre

Scridb filter

Tarjeta roja al presidente Guatemalteco Otto Pérez Molina.

Diario Marca publica este día en su portal electrónico el siguiente artículo que pone de manifiesto el malestar de miles de guatemaltecos ante el poco conocimiento de la realidad de su país: Tarjeta roja al presidente Guatemalteco, Otto Pérez Molina, es la burla de las redes sociales al decir que su país sufría por el mal momento de la selección mexicana.

La política y el deporte son poco amigables cuando se cruzan en el momento menos indicado. Y el voto popular no discrimina a ninguno, aunque el personaje en mención sea el presidente de un país como Guatemala.

El mandatario chapín Otto Perez Molina participó en una actividad comerical en territorio mexicano y al consultarle sobre el futbol del área, el presidente afirmó que “Guatemala estaba sufriendo porque México aún no calificaba al Mundial ya que se sentía representado a nivel internacional también por los aztecas”.

Y siendo el futbol de las pocas cosas que dividen los intereses de ambas naciones, el comentario provocó la desaprobación pública en el país centroamericano, principalmente en las redes sociales. “Nosotros sufrimos por la inseguridad, por la mala educación, por el temor a que se desplome nuestra casa y no porque México no vaya al Mundial. Solo usted en su nube de poder, puede sufrir por esa estupidez”, comentó en facebook, la popular humorista Celia Recinos, solo uno de los personajes públicos que se refirieron al tema.

La bronca
Aunque la rivalidad deportiva entre México y Guatemala no es tan intensa como las de los aztecas con Costa Rica o bien Honduras, sí hay dos antecedentes recientes que marcaron sentimientos de animadversión entre ambas naciones.

Los chapines estaban a punto de cerrar su pase a la repesca frente a Bahrein rumbo al Mundial de Alemania 2006 venciendo claramente en casa a Costa Rica 3-1. Sin embargo, México pasó rápidamente de ganar 1-0 a perder 2-1 frente a Trinidad y Tobago, dándole a los trinitenses. El entrenador de ese entonces, Ricardo Lavolpe, comentó meses después que recibió presiones de su federación para no ganar en Trinidad y permitir que el equipo del presidente de Concacaf Jack Warner, avanzara a lo que fue el único mundial de su historia.

Tres anos después llegó una situación similar pero en sentido contrario. Con Hugo Sánchez al frente de la selección olímpica, México buscaba su boleto a Beijing 2008 con un equipo que aparentemente arrasaría en un torneo organizado en Carson, California. Luego de debutar con un empate 2-2 ante Canadá, el Tri se encontró frente al equipo chapín que lo venció en un partido de gran nivel 2-1.

Con Haití en el horizonte, México requería de un empate de chapines o canadienses para avanzar, o bien de una victoria no tan abultada para poder avanzar. Sorpresivamente, Canadá goleó 5-0 a Guatemala y con eso dejaron fuera de los Juegos Olímpicos a la generación dorada de México, que se despidieron con una goleada inútil frente a los haitianos.

Otto Pérez Molina es un aficionado asiduo del futbol, al punto que fue invitado a jugar recientemente en el juego que disputaron los veteranos del Real Madrid en territorio guatemalteco. Hoy, sin embargo, para su pueblo está en fuera de lugar.

Scridb filter

Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico

Objetivos
La Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico persigue los objetivos siguientes:a. Determinar las bases conceptuales y los componentes que constituyen el Gobierno Electrónico para Iberoamérica .b. Definir los contenidos del derecho de los ciudadanos a relacionarse de forma electrónica con sus Gobiernos y Administraciones Públicas. c. Conformar un marco genérico de principios rectores,políticas y mecanismos de gestión llamado a constituir un lenguaje común sobre el Gobierno Electrónico en los países de la comunidad iberoamericana.d. Servir como orientación para el diseño, regulación,implantación, desarrollo, mejora y consolidación de modelos nacionales de Gobierno Electrónico en la gestión pública.
Finalidades
Los objetivos previstos en el apartado anterior se orientan a múltiples fines:a. Aproximar los Gobiernos y sus respectivas Administraciones a los ciudadanos al facilitar la comunicación y relación con los mismos por medios electrónicos. b. Incrementar la calidad de los servicios y productos públicos que el Estado tiene que suministrar a los ciudadanos al mejorar la eficiencia, la eficacia y una mayor transparencia de la gestión pública, aprovechando la utilización de las TIC en el Gobierno y en la Administración Pública. c. Contribuir a que los países iberoamericanos accedan en plenitud a la sociedad de la información y del conocimiento mediante el impulso que, para la misma,supone el efectivo establecimiento del Gobierno
Scridb filter

Historia de la Constitución Política de la República de Guatemala

El antecendente concreto más antiguo del constitucionalismo guatemalteco – y centroamericano –  se encuentra en el “Proyecto de Constitución” de 112 artículos más una “Declaración de Derechos”, que el diputado por el ayuntamiento de la capital, Antonio Larrazábal, llevó a las Corte de Cádiz. Este documento se elaboró en 1810 y se perdió en España.

Luego de la independencia, en 1823, La Asamblea creó unas “Bases Constitucionales”, como bases para el “Proyecto Constitucional”. Como las otras provincias dentro de la Federación, el estado de Guatemala, tuvo una Constitución, calcada de la federal, que se promulgó en 1825 y estuvo vigente hasta el rompimiento de la federación.

Desde 1839 hasta 1851 hubo 4 proyectos constitucionales. Luego de esto, en el movimento liberal de reforma de Barrios y García Granados, se abre el camino hacia una constitución. Se crean 2 proyectos que nunca fueron aprobados. Posteriormente, Barrios gobernó inicialmente sin constitución.

En 1876, Barrios presionó para crear una constitución. Se promulgó una breve constitución de 104 artículos, la cual estuvo vigente hasta 1944 (reformada en 8 ocasiones: 1885, 1887, 1903, 1921, 1927, 1935 y 1941).

Con la caída del dictador Ubico, en 1944, se abrió una revolución de ideas, libertad y esperanza. En este marco, se creó la revolución de 1945.

Con la intervención norteaméricana, se derrocó al gobierno legítimo y los títeres que les siguieron crearon una nueva constitución en 1956, con presiones fuertes de los intereses extranjeros y en el marco de la guerra fría.

En un golpe de estado en 1965, el ejercito nuevamente alteró el orden constitucional e inexplicablemente derogó la constitución y ordenó que se aprobara otra.

El General Ríos Montt tomó el poder, en una junta militar de tres miembros que anuló la constitución de 1965, disolvió el Congreso, suspendió los partidos políticos y anuló la ley electoral.

Al ser depuesto Rios Montt, en mayo de 1985, después de 9 meses de debate, la Asamblea Constituyente terminó de redactar una nueva constitución, vigente hasta ahora (con una reforma de 1993).

Fuente: Política y Constitución en Guatemala / Jorge Mario García – Wikipedia

Scridb filter

Congreso de Estado de Derecho y Justicia Democrática Nuevas Tendencias en la Administración de Justicia Penal de Guatemala

Congreso de Estado de Derecho y Justicia Democrática Nuevas Tendencias en la Administración de Justicia Penal de Guatemala

El Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Lic. Avidán Ortíz les invita a asistir al “Congreso de Estado de Derecho y Justicia Democrática Nuevas Tendencias en la Administración de Justicia Penal de Guatemala“.

Evento dirigido especialmente a los estudiantes de los cursos de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y público en general.

Quedan pocos cupos para Guatemala (estudiantes y profesionales), pero para Xela y Cobán todavía hay bastante disponibilidad. más información en: http://www.avidanortiz.com/blog/?p=296

@estuderecho  FB:estudiantesporderecho

Preinscripción en línea en el siguiente link:
  • Admisión gratuita
  • Cupo Limitado, por lo que deben reservar su asistencia hasta el viernes 10 de mayo.
  • Incluye diploma de participación y café.
Scridb filter