Month: mayo 2013

Los sistemas de ejecución de sentencias extranjeras y el ordenamiento jurídico guatemalteco

Posted on by @Estuderecho
Los sistemas de ejecución de sentencias  extranjeras  y el ordenamiento jurídico guatemalteco
El ordenamiento jurídico guatemalteco cuenta con escasas normas que regulan el proceso a seguir para ejecutar sentencias extranjeras, el Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, contempla en tres artículos un trámite breve y sin mayor complicación.
La Ley de Arbitraje, Decreto número 67-95 del Congreso de la República, regula de igual manera brevemente, la ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, pero a la vez remite a la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras de Nueva York de 1958 y la Convención Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional de Panamá de 1975. Ambos tratados han sido ratificados por Guatemala y el primero regula el proceso que debe seguirse para la ejecución de laudos arbitrales extranjeros.
Estos son los principales cuerpos normativos a los que Guatemala se debe ceñir al momento de ejecutar sentencias provenientes del extranjero y por lo tanto son los que determinan el sistema que Guatemala adopta respecto al reconocimiento y ejecución de sentencias provenientes del extranjero.
Diversos son los sistemas utilizados a nivel mundial al momento de reconocer la validez y ejecutar sentencias extranjeras, que van desde la negativa rotunda a reconocer fallos que no sean los emanados de los propios tribunales del país, hasta aquellos países cuyos tribunales llegan a realizar un análisis de fondo y forma a las sentencias extranjeras para determinar su aplicabilidad dentro de su territorio.

Los más conocidos son: a. el sistema de inejecución absoluta, b. la ejecución mediante cláusula de reciprocidad, c. la ejecución previo examen del fondo de la sentencia, d. la ejecución previo examen de la forma de la sentencia y e. la ejecución previo examen del fondo y forma de la sentencia.
Aún así los avances logrados en materia de cooperación internacional, hacen inconcebible, la existencia de un país que irrespete las sentencias dictadas por órganos jurisdiccionales que no sean los de su territorio, más que un procedimiento la ejecución de sentencias extranjeras se ha convertido en una necesidad para la comunidad internacional, y en ello radica la importancia de un estudio concienzudo del papel que Guatemala está desempeñando al momento de presentársele un caso de ejecución de sentencia extranjera.
La comunidad de Estados ha ido convirtiéndose en una multiforme comunidad internacional. La organización de la comunidad internacional en la actualidad cobra matices nunca antes pensados, el derecho regional y comunitario, se muestran como solución a muchos de los problemas económicos del planeta, la falta de colaboración de un Estado puede traducirse en terribles sanciones de tipo político y económico.

en el documento usted encontrará:

Las sentencias extranjeras ………………………………………………………………………………………….. 1

1.1. Antecedentes .…………………………………………………………………………………………………….. 1

1.1.1. Los conceptos de jurisdicción, competencia y el elemento territorial del

Estado …………………………………………………………………………………………………….. 1

1.2. La sentencia ……………………………………………………………………………………………………….. 4

1.2.1. Importancia de la sentencia como documento ………………………………………………… 5

1.3. Contenido y estructura de la sentencia …………………………………………………………………… 6

1.3.1. Los requisitos de fondo ………………………………………………………………………………. 6

1.3.2. Requisitos de forma …………………………………………………………………………………… 7

1.3.3. El preámbulo o encabezado………………………………………………………………………. 7

1.3.4. El resultando o examen prima facie …………………………………………………………….. 8

1.3.5. El considerando ………………………………………………………………………………………… 8

1.3.6. El fallo o parte declarativa ………………………………………………………………………….. 8

1.4. Efectos de la sentencia ………………………………………………………………………………………… 9

1.4.1. Fuerza probatoria ………………………………………………………………………………………. 9

1.4.2. Fuerza de cosa juzgada ……………………………………………………………………………… 10

1.4.2.1. Inimpugnabilidad ………………………………………………………………………… 11

1.4.2.2. Inmutabilidad ………………………………………………………………………………. 11

1.4.2.3. Coercibilidad ……………………………………………………………………………….. 11

1.4.2.4. Non bis in idem …………………..….…………………………………………………. 11

1.4.3. Fuerza ejecutoria ……………………………………………………………………………………….. 12

1.5. Clases de sentencias ……………………………………………………………………………………………. 12

1.5.1. Por su contenido ………………………………………………………………………………………… 12

1.5.1.1. Sentencias declarativas …………………………………………………………………. 13

1.5.1.2. Sentencias constitutivas ………………………………………………………………… 13

1.5.1.3. Sentencias condenatorias ………………………………………………………………. 13

1.5.1.4. Sentencias cautelares …………………………………………………………………….. 14 Pág.

1.5.1.5. Sentencias absolutorias ………………………………………………………………… 15

1.5.1.6. Laudo arbitral o sentencia arbitral ………………………………………………….. 15

1.5.2. Clases de sentencias según el lugar en el que han de surtir efectos …………………. 16

1.5.2.1. Laudo arbitral dictado en el ámbito nacional …………………………………… 16

1.5.2.2. Laudo arbitral extranjero ……………………………………………………………….. 17

1.5.3.3. Laudo arbitral internacional ………………………………………………………….. 17

1.5.2.4. Sentencias extranjeras …………………………………………………………………… 18

1.5.2.5. Sentencias internacionales …………………………………………………………….. 19

1.5.3. Clasificación de las sentencias según la materia o rama del derecho ………………… 19

1.5.4. Sentencias que requieren de ejecución y reconocimiento ……………………………….. 20

1.6. La sentencia extranjera ………………………………………………………………………………………. 22

1.6.1. Justificación de la sentencia extranjera: la cooperación internacional………………. 22

1.6.2. Caracteres de la sentencia extranjera …………………………………………………………… 26

1.6.2.1. El principio de extraterritorialidad y la sentencia extranjera ………………. 26

1.6.2.2. Efectos de la sentencia extranjera …………………………………………………… 27

1.7. Diferencia entre la sentencia extranjera y la sentencia internacional …………………………. 28

1.7.1. Por los principios en que se fundamentan …………………………………………………… 28

1.7.2. Por las partes que intervienen en el proceso que les da origen y los efectos

que para éstas producen ……………………………………………………………………………. 32

1.7.3. Por los métodos que pueden utilizarse para verificar su efectiva ejecución ..

Los sistemas de ejecución de sentencias  extranjeras  y el ordenamiento jurídico guatemalteco

Implementación del Gobierno Electrónico en Guatemala

Posted on by @Estuderecho
El proyecto de gobierno electrónico empezó a tomar auge en Guatemala, en el año 2004, con la Comisión Presidencial para la Reforma, Modernización y Fortalecimiento del Estado –COPRE-,cuya misión, entre otras, se encontraba orientada a la implantación del Gobierno Electrónico en todos sus niveles (nacional, departamental y municipal), con el objetivo de contribuir a la modernización del Estado.Para contribuir con la reestructuración, basados en las condiciones especiales de un país en vías de desarrollo, con altos índices de pobreza,analfabetismo, desigualdad social, económica, política y tecnológica,se propuso una estrategia de abordaje que se centró en tres pilares fundamentales, que son:

1. Modernización del sector público

2. Apoyo institucional

3. Gobierno electrónico

Estos pilares tienen sus raíces en la Constitución Política de la República, y el Acuerdo Gubernativo 346-2004.
Al existir las bases legales para la reestructuración de la administración pública, en el marco de las Conferencias Iberoamericanas de Ministros de Administración Pública y Reforma del Estado, con la aprobación de los jefes de Estado y de Gobierno, en las Cumbres

Iberoamericanas realizadas por el Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo –CLAD-, el gobierno de Guatemala, suscribe en Pucón, Chile, el 01 de junio de 2007, la Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico.

Con esta acción, se suma al esfuerzo de reducir la brecha digital y convertir a la sociedad de la información y el conocimiento en una oportunidad para todos, especialmente mediante la inclusión de aquellos que corren el peligro de quedar rezagados de sus beneficios.


Fuente: www.inap.gob.gt

Feliz día del Estudiante Universitario

Posted on by @Estuderecho
“Esta ciudad te pertenece, edifica en ella tu presente, para que las generaciones futuras puedan aquí colmar su espíritu de sabiduría.  Que tu vida académica sea sagrada, fecunda y hermosa.  No entres a esta ciudad del espíritu sin bien probado amor a la verdad y a la libertad.”

Dr. Carlos Martínez Durán

Sumario, Diario de Centroamérica, martes 21 de mayo de 2013

Posted on by @Estuderecho
07/05/2013 Sentencia de la Corte de Constitucionalidad 1312-2012. Resuelve sin lugar la acción de inconstitucionalidad general parcial de los artículos 141, 142 y 143 de la Ley Orgánica del Organismo Legislativo, Decreto 63-94 del Congreso de la República.
—-

Acuerdo de la Municipalidad de San Pedro Carchá, departamento de Alta Verapaz. Reforma el
Acuerdo Municipal 3-2012, contenido en Acta 41-2012 punto CUARTO, que se refiere al Registro de
Personas Jurídica de la Municipalidad de San Pedro Carchá.
—

22/02/2013 Acuerdo de la Municipalidad de San Pedro Carchá, departamento de Alta Verapaz. Reforma el Acuerdo Municipal 2-2012, contenido en Acta 27-2012 punto CUARTO, que se refiere a la Tasa Municipal por celebración y autorización de matrimonios en la Municipalidad de San Pedro Carchá
—-
16/04/2013 Acuerdo 16-2013 PUNTO SEXTO de la Municipalidad de Olopa, departamento de Chiquimula. Reglamento para la Administración y Funcionamiento de los Servicios Municipales de Mercado, Terminal y Áreas de Festejos del Municipio de Olopa, Departamento de Chiquimula.
—
29/04/2013 Acuerdo 209-2013 del Ministerio de Gobernación. Revoca el Acuerdo Ministerial
345-2011, que autorizó a la entidad extranjera AMERICAN BAR ASSOCIATION, para establecer una
sucursal en el país.
—-
24/04/2013 Acuerdo 199-2013 del Ministerio de Gobernación. Reconoce la personalidad
jurídica de la IGLESIA EVANGÉLICA “EL KOACH DE DIOS”
—
23/04/2013 Acuerdo 192-2013 del Ministerio de Gobernación. Aprueba la modificación
de estatutos y cambio de denominación de la FUNDACIÓN SIGMA, en adelante FUNDACIÓN
SIGMAQ.
—
30/04/2013 Acuerdo Gubernativo 210-2013 . Concede la nacionalidad guatemalteca por
naturalización al ciudadano sirio GEORGE BATCH también identificado como GEORGE BATECH.
—
23/04/2013 Acuerdo Gubernativo 201-2013. Concede la nacionalidad guatemalteca por
naturalización a la ciudadana libanesa MAHA BAYDOUN.

Derecho Informático, Julio Téllez Valdes

Posted on by @Estuderecho

Secciones

Sumario, Diario de Centroamérica, lunes 20 de mayo 2013

Posted on by @Estuderecho

Acuerdo 53-2013 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación. Aprueba el Contrato Administrativo 20-2013 suscrito con Pesquera del Indo-Pacífico, Sociedad Anónima, que modifica el Contrato Administrativo 17-2007.

—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 111-2013 del Ministerio de Energía y Minas. Otorga autorización a Transporte de
Energía Alternativa, Sociedad Anónima para utilizar bienes  de dominio público para prestar el servicio de transporte de electricidad para el proyecto “Línea de Transmisión Casa de Máquinas Hidroeléctrica El Manantial o Subestación Los Brillantes”, ubicado en el municipio de El Palmar, departamento de Quetzaltenango y en el municipio de Santa Cruz Muluá, departamento de Retalhuleu.
—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 130-2013 del Ministerio de Energía y Minas. Otorga autorización a la Municipalidad
de Retalhuleu como propietaria de la Empresa Eléctrica Municipal de Retalhuleu, para la prestación del servicio de Distribución Final de Electricidad en las comunidades que se indican.
—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 54-2012 PUNTO OCTAVO de la Municipalidad de Olopa, departamento de Chiquimula. Reglamento para la Administración y Funcionamiento del Servicio Municipal de Recolección, Tratamiento y
Disposición Final de Desechos y Residuos Sólidos del Municipio de Olopa.
—————————————————————————————————————————————

El Organismo Judicial y el Archivo General de Protocolos INFORMAN: Que de conformidad con los
artículos 4 numeral 4) y 37 del Código de Notariado, los Notarios cuyo nombre y número de colegiado se detallan en el listado publicado, tienen impedimento temporal para el ejercicio de la profesión.

—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 152-2013 del Ministerio de Gobernación. Reconoce la personalidad jurídica de la
IGLESIA EVANGÉLICA NACIÓN SANTA
—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 179-2013 del Ministerio de Gobernación. Reconoce la personalidad jurídica de
la IGLESIA EVANGÉLICA DE CRISTO ELIM OASIS DE ESPERANZA.
—————————————————————————————————————————————
Acuerdo 206-2013 del Ministerio de Gobernación. Reconoce la personalidad jurídica de la
IGLESIA MISIÓN EVANGÉLICA “IMPACTO DE LA PRESENCIA  DE DIOS”.
—————————————————————————————————————————————
54-2012 PUNTO QUINTO. 27/11/2012 Acuerdo de la Municipalidad de Olopa, departamento de Chiquimula. Reglamento para la Prestación de Servicio de Transporte de Pasajeros y Carga en el Municipio de Olopa.
—————————————————————————————————————————————
53-2012 PUNTO SEXTO. 20/11/2012 Acuerdo de la Municipalidad de Olopa, departamento de Chiquimula.
Reglamento de Construcción del Municipio de Olopa
—————————————————————————————————————————————

(Sin número) 26/04/2013 Acuerdo de la Municipalidad de San Pedro Carchá, departamento de Alta Verapaz. Modifica el Acuerdo Municipal 11-2012, que contiene el Reglamento de Construcción, Modificación o Demolición de Obras, Públicas o Privadas en la Circunscripción del Municipio de San Pedro Carchá.

Sobre que tema deseas que publiquemos?

Posted on by @Estuderecho

Hola amigos, poco a poco hemos ido integrando nuevos contenidos a través de las ideas que han ido surgiendo, para generar  buenos aportes a los estudiantes de Derecho, sin embargo queremos conocer tu opinión, sobre que temas quieres que abordemos? que necesitamos para mejorar? Participa, propone, apoya y juntos hagamos de esta comunidad una unidad de apoyo y solidaridad! Muchas gracias!

Introduccion a La Teoria Pura Del Derecho – Hans Kelsen

Posted on by @Estuderecho
primera edición peruana de este folleto se  realizó en 1993,  gracias  al  apoyo  editorial  que  nos  brindara  ALFREDO ALPISTE.  En esa  época se  publicó el  texto,  acompañado por una bio-bibliografía de  HANS  KELSEN,

Derecho: norma o hecho; el “ser” y el

“deber ser” ….. ……………………………………………………. 19

2. El Derecho, un orden coercitivo: Los conceptos de

sanción, delito, obligación, responsabilidad, derecho;

actos coercitivos que no son sanciones ……………………. 23

3. Causalidad e imputación ………………………………………. 31

4. Norma jurídica y enunciación descriptiva del derecho …. 35

5. Conflicto de normas. Derogación ………………………….. 39

a) Conflicto de normas de la misma jerarquía

b) Conflictos de normas de difereNes jerarquías

o niveles …………………………….. ……………………… 44

6. Validez y eficacia del Derecho ………. ……………………… 49

a) Norma y hecho: norma, la significación de

un hecho “”””””””‘,,’,”””””‘” “,,”””””,,”””‘”” 49

b) La eficacia como una condición de validez ……….. 50

7. Derecho y Estado ……………………….. ……… ……………… 53

a) El Estado como una comunidad u orden

normativo ………………………….. ……………………… 53

b) El Estado como persona ……….. ……………………… 55

e) El Estado como un orden jurídico

centralizado ………………………………………………… 57

8. Derecho y Moral. Derecho y Justicia ……………………… 59

9. Positivismo jurídico y doctrina del Dnecho natural….. 63

a) La Teoría Pura del Derecho, una teoría del

positivismo jurídico ………………………………………. 63

b) La razón para la validez el Derecho de acuerdo

con la doctrina del Derecho natural………………… 64

e) Derecho natural como un Derecho inmanente

en la naturaleza ……………………………………………. 65

d) La naturaleza del hombre como fuente de

Derecho natural…………………………………………… 68

e) Conflicto entre Derecho natural y positivo ………. 70

10. La razón de validez del Derecho positivo de

acuerdo con el positivismo jurídico ………………………… 73

a) La estructura jerárquica del orden jurídico ……….. 73

b) La norma fundamental “”””””,””,,””””‘,,””””,” 75

o nivel………………………………………………………… 41

Teoría del sistema jurídico según Hans Kelsen

Posted on by @Estuderecho

Teoría del sistema jurídico según Hans Kelsen!

•Kelsen es el fundador de la teoría pura del Derecho, doctrina de extraordinaria resonancia en el pensamiento jurídico de las últimas décadas, en especial en la Europa continental, con la cual su autor pretendió devolver a la ciencia jurídica su carácter de ciencia, en el más riguroso sentido de la palabra, y restaurar la pureza del objeto, propio de esta ciencia, el derecho. En su intento de conferir al sistema jurídico una absoluta independencia y autosuficiencia, Hans Kelsen  defendió una visión positivista (o iuspositivista), realizando un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales, del cual excluyó cualquier idea de derecho natural.

http://es.scribd.com/doc/56020577/TEORIA-DE-KELSEN